উত্তরবঙ্গ সংবাদ ডিজিটাল ডেস্ক: পতঞ্জলির (Patanjali ads case) বিভ্রান্তিকর বিজ্ঞাপনের মামলায় যোগগুরু রামদেব (Baba Ramdev) এবং তাঁর সহকারী বালকৃষ্ণকে একাধিকবার সুপ্রিম কোর্টের (Supreme court) দ্বারস্থ হতে হয়েছিল। আদালতের নির্দেশ মেনে সংবাদমাধ্যমে ক্ষমাও প্রার্থনা করেছিলেন রামদেবরা। তবে বুধবার একই অপরাধে সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি হিমা কোহলি এবং বিচারপতি এ আমানুল্লাহর বেঞ্চ তীব্র ভর্ৎসনা করল ইন্ডিয়ান মেডিকেল অ্যাসোসিয়েশনকে (IMA)।
আইএমএ সভাপতি আরভি অশোকান সম্প্রতি এক সংবাদ সংস্থায় সাক্ষাৎকার দেওয়ার সময় পতঞ্জলি মামলার বিষয়ে বেশ কিছু বেফাঁস মন্তব্য করেন। এই প্রেক্ষিতে আরভি অশোকানের বিরুদ্ধে পদক্ষেপ চেয়ে আদালতের দ্বারস্থ হয়েছিলেন পতঞ্জলি আয়ুর্বেদের ম্যানেজিং ডিরেক্টর বালকৃষ্ণ। এই বিষয়েই বিচারপতি হিমা কোহলি এদিন বলেন, ‘আপনারা বলছেন অপর পতঞ্জলি আয়ুর্বেদ আপনাদের ওষুধের বিরুদ্ধে বিভ্রান্তিকর প্রচার চালাচ্ছে, কিন্তু আপনারা কি করছেন?’
প্রসঙ্গত উল্লেখ্য, পতঞ্জলি মামলার সূত্রপাত হয়েছিল আইএমএ এর এক আবেদনের ওপর ভিত্তি করেই। তাঁরাই রামদেব ও বালকৃষ্ণের সংস্থার বিজ্ঞাপনের বিরুদ্ধে মামলার করেছিলেন। আইএমএ অভিযোগ করে, অ্যালোপ্যাথি চিকিৎসা ব্যবস্থা এবং চিকিৎসকদের বিরুদ্ধে বিভ্রান্তিমূলক প্রচার করা হয়েছে পতঞ্জলির বিজ্ঞাপনে। আইএমএ আরও বলেছিল, পতঞ্জলির পণ্যগুলি ব্যবহার করলে নির্দিষ্ট কিছু রোগ নিরাময় হয় বলে, মিথ্যে দাবি করা হয়।
